特朗普一向以自信满满的语气出现在公众面前，最近他又一次自夸美国的核潜艇技术领先全球，说这种技术优势将持续25年。这个言论看起来似乎和他过去所说的“美国空气是全球最干净的”一样，都是些带有夸张成分的宣传。然而杠杆配资官网，不久之后，情况却发生了戏剧性的转变。
美国空军上将比西尔突然宣布退役，紧接着，几位高级军官也纷纷选择了离开。这一连串的辞职，似乎与特朗普高调宣扬的“技术领先”相对立，显得格外尴尬。那些从冷战时期就开始服役的老将们，看得出来，心里已经对未来的军队方向产生了疑虑。
特朗普的底气究竟来自何方？为什么这些资深将领宁愿选择退役，也不愿继续待在军队里享受他所说的“领先优势”呢？
展开剩余79%首先，特朗普的所谓“领先25年”的核潜艇技术，说得好听，但实际背后却有些过时。虽然美国的确在核潜艇领域曾领先一段时间，但技术的更新换代是不断发展的，其他国家，特别是中国，这几年在这一领域也有了显著的进步。特朗普用过去的成绩作为现今优势的理由，显然没有足够的说服力。
而这些将领的离开，并非单纯因为“家庭原因”，如媒体最初所解释的那样。退役的高官们，尤其是在特朗普提出新的国防战略之后，逐渐表明了自己的立场。据透露，国防部长赫格塞思曾给军方高层下达“硬通牒”：不听话就别干了。这意味着，美国的军队已经被要求更加服从政治领导人的意志，军官们的专业判断和决策空间受到了极大的压缩。
实际上，特朗普的做法是在加强自己对军队的控制，他更青睐那些听话的官员，而非传统的专业军官。赫格塞思的任命便是这一策略的典型例子。尽管赫格塞思的军事背景并不深厚，但他与特朗普政治立场高度一致，这也让他迅速整肃了军方内部的高层。
这些老将的离开，反映了一个深刻的信号：他们不愿让军队成为政治工具。对于那些经历过海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争的职业军人来说，他们更清楚军人的职责是什么，他们不能忍受将军职务被政治操控，更不能忍受在下达命令时，必须首先考虑政治压力。
实际上，特朗普想要通过这种方式“整合资源”，但从长远来看，这种方法在一定程度上改变了军队的独立性。美国的军队本应是国家安全的坚强支柱，但现在却被迫更多地参与国内事务，参与治安维稳等任务，战略方向的模糊和频繁的人事变动，严重影响了其在国际事务中的应对能力。
当军队不再专注于军事战略，反而更多地参与国内政治，军队的责任和方向已经偏离了原本的轨道。而特朗普关于“领先”的言辞，也越来越缺乏实际的依据。技术领先的确重要，但如果军队内部纷争不断、指挥体系混乱，再好的技术也难以发挥应有的作用。
这些将军的离开并非因为他们不想继续为国家服务，而是因为他们无法接受一个政治化、失去专业性和独立性的军队。每一个退役的将军都带走了自己的经验和判断，这样的损失是任何人都无法轻易填补的。对特朗普来说，虽然他嘴上喊着“领先”，但如果不能解决内部的不稳定和军队的低效，所谓的“领先”不过是自我安慰罢了。
军队不是某个领导人的私有财产，技术领先也好，战略优势也罢，最终决定军队战斗力的，是那些愿意留在岗位上的专业将领。如果他们都选择离开，说明这支军队已经发生了严重的变质。特朗普应该反思，所谓的“遥遥领先”，到底是为了对外宣示，还是为了掩盖内部的深层问题。
发布于：天津市万生优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
